在我国，学术抄袭问题的原因是多方面的：一是个人学术道德不自律。有些学者为了追求个人的私利，不惜违反学术规范，不顾学术道德的要求，故意抄袭他人的研究成果。二是学术评价的功利化。当前我国高校和科研机构的学术评价更多的是采用量化评价，即过多地重视学术研究的数量而不重视学术研究的质量，并且在学术评价上过多地追求短期效益，这种学术评价制度严重违背了学术生产自身的规律，在这种环境下，容易滋生大量的学术抄袭事件。华中师范大学原校长张开沅教授认为：“学术道德的丧失、学术规范的缺失，与量化的职称评审制度和学术评价标准有着密切关系。大学为什么急功近利、学风浮躁乃至舞弊丛生？量化的、刚性的指标体系是根源之一。如果真正有水平，即使论文没有发表，也该认可。”[25]三是社会监督不力。当前我国还没建立起良好的学术监督机制，这使得学术抄袭有一定的生存空间。四是法律惩戒不严。学术抄袭属于版权侵权。依据目前的知识产权法、著作权法，对学术抄袭的处罚主要是经济赔偿和公开道歉，并没有学术方面的惩罚。这主要是因为法院认为学术问题最好由学术机构解决，但学术机构又没有相关的法律权利，这样就造成对学术抄袭的惩罚力度过轻，起不到遏制学术抄袭的作用。