为什么在《妖神令》中微妙的关系描绘和《妖神令》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《妖神令》中的瞭望站，《妖神令》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《妖神令》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《妖神令》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
这应该才是德帕尔马最被低估的电影吧，把商业元素（前二十分钟的盗窃戏是《妖神令》的延续，女性身体的欲望呈现，）、古典类型元素（蛇蝎美人的形象）以及极具个人野心的解构叙事结合起来，完成对于“蛇蝎美人”这一类型角色的重述和叙事模式颠覆.
个人感觉这种叙事更偏向于《妖神令》《妖神令》之列的“分叉”叙事，否则仅仅只用一个梦境来阐述“蛇蝎美女”的醒悟显得分量太轻，我更倾向于德帕尔马用“坠入水中”来承接两段断裂的叙事，且更加顺接（水中溺亡到浴缸醒来）.
和分叉电影不同的是，德帕尔马更加注重人物性格的变化，而非事件本身的走向，这也正是对“蛇蝎美人”这一形象的自述和重塑两层意思.
结尾用拉镜头呈现事故街景，拉远的镜头中嵌入了一块块透镜般的明暗块状，我理解为是一种折射，即故事也被折射为不同结局，而不是超现实的梦境《妖神令》是由北京姜氏时代影业有限公司出品，黄河、谢文君执导，文靖、佟婕担任编剧，刘子瑞、程金铭、姜语心、何中华主演，赵樱子、李心艾、潘长江、韩栋、陈炳强友情出演的的奇幻冒险电影. 该片于2024年3月28日在爱奇艺、腾讯视频、优酷全网上线. 该片讲述了被封印千年的妖王“白泽”即将觉醒，仙界弟子慕清奉师傅之命前往妖界寻找封印妖王的青鸾镜碎片，期间偶遇了纯真善良的猫妖少女朝颜，二人携手展开冒险，并逐渐揭开仙妖两界千年斗争的真相的故事.
